Ultimo aggiornamento il 21 gennaio 2022 da Forest Master
Cosa comprende questo articolo:
- Le stufe a legna sono buone o cattive?
- I bruciatori a legna fanno bene all'ambiente?
- Qual è l'effetto dei bruciatori a legna sull'ambiente?
- Come posso ridurre l'inquinamento atmosferico del mio bruciatore di legna?
Il mondo si è evoluto negli ultimi 20 anni e oggi le persone sono molto più consapevoli dell'ambiente e della loro impronta di carbonio. Le persone si interessano attivamente a cercare di ridurre al minimo la propria impronta di carbonio, e questo è probabilmente il motivo per cui molti si chiedono "i bruciatori a legna sono dannosi per l'ambiente?".
L'acquisto di un bruciatore a legna ha un'ovvia attrattiva: una volta eliminati i costi di installazione, sono piuttosto economici da gestire e niente è più accogliente che sedersi a casa con il proprio bruciatore a legna acceso, con le fiamme che tremolano mentre il calore profondo e confortante si diffonde in tutta la stanza. Questo spiega perché esiste un mercato così ampio, con circa 1,5 milioni di esemplari già in funzione nel Regno Unito e altre 200.000 stufe vendute ogni anno.
Sembra che ci sia molta confusione su quanto siano dannosi per l'ambiente i bruciatori a legna: alcuni affermano che sono assolutamente peggiori della combustione di combustibili fossili (il che sembra ridicolo, ma mio padre è incluso in questo gruppo), mentre altri li predicano come la risposta ai nostri problemi energetici. Permettete a noi di Forest Master di sfatare questo mito: continuate a leggere per scoprire tutto sui bruciatori a legna.
Stufe a legna: quanto sono dannose?
In poche parole, non sono affatto dannosi per il cambiamento climatico legato al biossido di carbonio. Anzi, si avvicinano così tanto alla neutralità del carbonio che è molto più efficace dire che sono neutrali. Pensateci logicamente: l'albero aspira l'anidride carbonica durante la crescita per alimentare la fotosintesi, la fotosintesi fa crescere l'albero. Se si taglia un albero, lo si brucia e si rilascia nell'atmosfera tutta l'anidride carbonica che ha utilizzato per la fotosintesi. Questo è il cosiddetto ciclo del carbonio, che spiega perché e come i bruciatori di legna sono neutrali dal punto di vista del carbonio, per chiunque sia interessato alla scienza.
Quindi i bruciatori a legna sono buoni?
Beh, non sono dannosi per l'ambiente, ma non sono nemmeno buoni, no. Infatti, sono stati registrati come terribili per l'inquinamento atmosferico, che è qualcosa di completamente diverso dall'ambiente. I bruciatori a legna emettono nell'aria fumi che contengono microscopici granelli di fuliggine, che a loro volta causano l'inquinamento atmosferico. Infatti, il King's College di Londra sostiene che la combustione a legna a Londra è responsabile fino al 31% dell'inquinamento atmosferico di Londra, il che è pazzesco.
Uno studio condotto dal Guardian e da Greenpeace stima che 50.000 bambini sono esposti quotidianamente a una qualità dell'aria potenzialmente dannosa, in cui le stufe a legna e i bruciatori di legno svolgono un ruolo importante. Queste particelle microscopiche di fuliggine entrano nei polmoni e aggravano i problemi respiratori, il che sembra abbastanza logico se si inala fuliggine tutto il giorno.
Quindi i bruciatori di legna sono dannosi?
Beh, non posso rispondere a questa domanda, come avrete capito, dipende interamente dal vostro punto di vista. Sono migliori dei combustibili fossili per l'atmosfera, ma peggiori per l'inquinamento atmosferico locale.
Dal 1952, dopo il Grande Smog di Londra, in cui persero la vita 4.000 persone e altre 100.000 si ammalarono a causa della scarsa qualità dell'aria, sono stati approvati molti articoli in Parlamento. Attualmente viene applicato il Clean Air Act, che vieta le ciminiere attive in alcune aree del Regno Unito in cui la qualità dell'aria è particolarmente negativa. L'attuale sindaco di Londra, Sadiq Khan, sta cercando di vietare i camini a legna in tutte le aree urbane con scarsa qualità dell'aria, il che ovviamente avrà un impatto massiccio sul mercato britannico dei camini a legna, quindi tenetelo d'occhio.
Le stufe a legna di un tempo hanno avuto un impatto negativo sull'ambiente e molte notizie e articoli sostengono che le stufe a legna saranno vietate. La maggior parte delle moderne stufe di design ecologico saranno il pezzo mancante del puzzle per il riscaldamento delle case, poiché producono meno inquinamento rispetto alle stufe più vecchie presenti sul mercato e riducono significativamente l'inquinamento atmosferico rispetto ai fuochi aperti, bruciando in modo incredibilmente pulito.
Come potete contribuire a ridurre l'inquinamento atmosferico?
È necessario assicurarsi di bruciare solo legna correttamente stagionata, in modo da consentire alla stufa di bruciare la legna in modo efficiente e di produrre un processo a zero emissioni di carbonio. In parole povere, la CO2 prodotta dalla combustione equivale alla CO2 assorbita dall'albero nel corso della sua vita.
Come si fa a sapere se la legna da ardere è correttamente stagionata? Ci sono molti indizi, come il colore, la durezza, il suono e gli strumenti che si possono usare per determinare se la legna ha un'umidità inferiore al 20%. Leggete la nostra guida completa sulla stagionatura della legna da ardere per scoprire qual è la legna migliore per la vostra stufa a legna, come tagliare e spaccare la legna e come capire quando la legna è pronta per essere bruciata.
Mi è stato detto che finché si bruciano tronchi essiccati Kim va assolutamente bene, è questo che facciamo?
Ciao Joe,
Hai ragione sul fatto che i tronchi essiccati in forno riducono notevolmente la quantità di fuliggine rilasciata nell'aria, a patto che il contenuto di umidità sia inferiore al 20%.
Tuttavia, questo non elimina completamente le piccole quantità di fuliggine, ma le riduce solo in modo significativo.
Non è possibile ottenere una sorta di filtro per il camino per evitare che la fuliggine venga rilasciata nell'aria?
Secondo bruciatore a legna appena installato per bruciare legna con umidità inferiore al 10%. Ha un rating A*, nessuna traccia di fuliggine nel focolare e la bruciatura secondaria può essere vista in azione.... E quando è stato pulito il camino della mia prima stufa a legna (dopo 3 anni di utilizzo) sono stati rilevati solo alcuni cucchiai di fuliggine. Con entrambe le stufe ho passato quasi una settimana senza svuotare il cassetto della cenere. Utilizzo a malapena il mio riscaldamento centrale a gasolio, che convertirò a breve in HVO. Ho pannelli solari termici per l'acqua calda in estate e un impianto fotovoltaico che in 4 anni mi ha permesso di risparmiare 13 tonnellate di carbonio e di reimmettere in rete 10,5 Mw. Mentre ho ripreso solo 3,4 Mw per coprire il deficit notturno e invernale. Come molti altri, sto cercando di fare la mia parte. Mi piacerebbe che tutte le nuove costruzioni avessero tetti solari. Sicuramente questa è la strada da percorrere. Inoltre i nostri fiumi hanno molti sbarramenti, forse dovremmo convertirli per fornire elettricità? Sto cercando disperatamente di ottenere il permesso dalla Western Power per installare una batteria di backup aggiuntiva, ma la stanno tirando per le lunghe. Grrrr!
Stavo pensando di sostituire il mio vecchio bruciatore a legna con uno più efficiente, ma non sono convinto che sarà neutrale dal punto di vista delle emissioni di carbonio. So che gran parte della legna proviene dalle foreste del Nord e del Sud America e dubito che si rigeneri alla stessa velocità con cui la bruciamo. Forse non è così male se usiamo tronchi acquistati localmente, ma ne coltiviamo abbastanza?
Se siete a est del Mississippi e in zone rurali, è facile procurarsi la legna a livello locale e molta legna marcisce invece di essere utilizzata.